第(2/3)页

    “要不怎会暗中通过持股的方式，与版权方深度绑定，再以影响版权方的态度，和国际唱片公司进行大额股票交易，形成稳固的合作关系。”

    顾城无奈的叹了口气。

    “其实除了音乐平台，三大唱片公司，也都涉嫌垄~断！”

    音乐市场的版权之争发展到被垄~断局面，经历了很长一段时间。

    头部的互联网公司，其实都曾涉足过音乐版权市场，只不过都相继出局了，某鹅依靠强大的资本后盾、以及强大的用户基础做支撑，成了最大的玩家。

    音乐版权市场是个卖方市场，版权方总想把自己的音乐卖给出价更高的那一家，其实并没有错。

    环球、华纳以及索尼三大唱片公司抱团抬价，导致版权费水涨船高，最终才转嫁到用户买单。

    从这个角度讲，音乐平台是受害者，听众用户也是受害者，词曲创作者也是受害者。

    那独家版权解除，谁才是背后的赢家？

    某鹅放弃独家版权或多或少有些影响，往后估计更加注重版权外的东西。

    酷酷音乐，看似有机会买到以前无法买到的音乐，但前提也要版权方愿意卖，以及他们拥有足够的财力。

    对上游的版权方几乎没啥变化，反正是价高者得，不能签独家并不意味着我要卖两家。

    对部分创作者来说也没多少意义，该被版权方剥削的依旧逃脱不掉，不会因此多分到一分钱。

    解除独家版权，好像也并不能改变听众被收割的现状。

    因为版权分散在各家之后，很多歌曲依然要靠充值会员才能听。

    根源在于版权费并没有降！

    正版化本身是没问题的，关键问题是太贵了！

    保护音乐版权的初衷，在于鼓励音乐人创作。

    现在的音乐版权市场，却被高额的版权费搞得相当浮躁。

    最郁闷的是，华夏的版权费暴涨后，但并没有培育出价值相等的好音乐。

    如果版权能便宜一点，音乐市场兴许会更加活跃。

    总之音乐市场竞争不能靠独家垄~断，应该要良性竞争、互利共赢。

    苏柒长叹了口气。

    “要是国内也能像国外一样，都对独家版权坚决抵制，以最大程度地保证市场公平就好了！”

    顾城安慰她，“一定会有那么一天的！”

    为了防止独家音乐版权危害市场，欧美大部分国家都成立了著作权集体管理组织，统一管理音乐版权。

    这些组织大多是非盈利性的。

    例如M国的PROS，版权所有者加入后，PROS会帮助其追踪、收集、清算和分配各项版税来源。

    PROS的版权费公开透明，还有专门机构进行监督，收费标准也相对低廉，为版权所有者创造了更大的获利空间。

    欧盟还成立了CISAC，方便国家之间的音乐版权管理和跨~区合作。

    这些集体管理组织的存在不仅防止版权之争哄抬价格，也有效避免了版权垄~断。

    国内虽然也有音著协，但因为既没有抵制独家版权的相关法律，也没有细化的关于版权转授的政策，所以存在感并不强。

    而某鹅因为占有70%的版权曲库，是实际意义上的版权集体管理组织，完全操控了国内的音乐版权市场。

    在这种形势下，某鹅在国内音乐市场，就拥有绝对的话语权，其他诸如酷酷音乐等在线平台，没有反击的筹码，就只能任其宰割。

    现在有国家介入，顾城对华语乐坛的未来发展，倒也没有那么悲观。

    “一口吃不成一个胖子！”

    “现在开放了独家版权，相信不久后就会出台音乐版权的相关政策！”

    “假日时日，国内的音乐环境会越来好，华语乐坛也会迎来发展高峰！”
    第(2/3)页